La red social (David Fincher, 2010)
6 diciembre, 2011 10 comentarios
Como he debido de ser la última persona del planeta en ver esta película (estoy tan segura como de que todos vosotros tenéis un perfil en Facebook), me voy a tomar la licencia de comentarla sin tener en cuenta los posibles spoileos, así que advertidos quedáis…
La peli narra la fundación e inicial desarrollo de la archiconocida red social en 2003 en Harvard y, en paralelo, la evolución de las dos demandas a las que se enfrentó Mark Zuckerberg interpuestas una por su ex mejor amigo y co-fundador de Facebook, Eduardo Saverin, y otra por los hermanos Winklevoss.
A pesar de que estaba bastante segura de que la película merecía la pena (no sólo David Fincher suele ser un sinónimo de calidad sino que además me constaban las críticas positivas –y las nominaciones y premios varios, claro…-, aunque siempre prefiero no leer cosas que me condicionen), me daba bastante pereza verla. Supongo que en el fondo temía lo inevitable: que después de hacerlo me entraría un impulso irrefrenable de cerrar para siempre mi face porque parece mentira que seamos tan gilipollas de seguir enriqueciendo al tarado éste (eso sin saber realmente los niveles de certeza que alcanza la película; y añado que también ha enturbiado el bonito recuerdo que tenía de la época de Napster, aunque no puedo dejar de estar de acuerdo con el odioso personaje Sean Parker en que, efectivamente, cambio la industria musical para siempre). Pero hacer eso sería casi como decir hace diez años: “yo no pienso tener móvil”. Lo podías hacer, y quedabas muy dignamente. El problema es que no te enterabas de nada de lo que hacían o iban a hacer tus amigos y eso te desconectaba por completo y te convertía en un paria social tipo Zuckerberg y, francamente, es preferible la muerte!
Mauro Entrialgo sí que sabe…
Como he dicho, dejando a un lado la certeza histórica de los hechos narrados, lo que yo voy a comentar es la película, y como tal, me parece que es film sobresaliente, que mantiene en todo momento el interés y la intriga y que está muy bien hecho en todos los sentidos. Encuentro que está directamente emparentado con una de mis películas favoritas, “JFK”. Desde luego no soy una fan fatale de Oliver Stone (a este se le va la olla pero bien) pero la historia sobre la investigación y juicio por conspiración para asesinar al presidente propiciado por el fiscal de Nueva Orleans Jim Garrison es uno de los mejores ejemplos de que el cine puede ser un gran cronista de la sociedad contemporánea (eso y que siempre me emociono con el alegato final de Kevin Costner XDD) y Fincher entra de pleno en esa categoría. También me parece que se mantiene en esa línea Pakula que ya empezó con “Zodiac»: creo que rememora esas pelis de los 70’ muy comprometidas política o socialmente y que siempre he encontrado demasiado adultas para mí (menos mal que soy una licenciada en Derecho de casi cuarenta años… ;p).
Pero qué hostia tienes, Marcos, hijo…
Especialmente destacaría el guión de Aaron Sorkin (adaptación de la novela “The Accidental Billionaires” de Ben Mezrich) que además hace un cameo como ejecutivo de publicidad . No debe de ser nada fácil hacer una peli sobre algo tan intangible como Facebook y me parece que la estructura y su montaje de acciones en paralelo es un acierto. La historia engancha muchísimo pero además de eso, al terminar uno tiene la sensación de haber presenciado mucho más que un drama judicial muy entretenido: es una película que habla de temas como la amistad y sus límites, la soledad que provoca la genialidad y por tanto, la incapacidad para relacionarse y la aislación resultante (como metáfora de la era de internet en la que estamos inmersos), la ambición y el modelo empresarial imperante…
Los hermanos Winklevoss, que eran unos… remeros!
Destacables son, sin duda, las interpretaciones: Jesse Eisenberg es uno de los actores del momento y como Zuckerberg, está realmente abofeteable (en el buen sentido): su personaje resulta muy antipático y aún así es imposible no sentir cierta compasión por su patetismo (a pesar de los miles de millones que atesore, es una de las paradojas del film); Justin Timberlake es, cada vez más claramente, algo más que una cara bonita (y un six pack memorable); y Andrew Garfield ha sido un descubrimiento para mí (creo que es el próximo Spiderman, no me parece mala elección…).
Tampoco sabía (o lo había olvidado) que la banda sonora es de Trent Reznor (y Atticus Ross, pero francamente, éste no sé quien es) y aún así me pareció fantástica: es sutil, es inquietante, es ultramoderna (y a la vez vintage y muy nostálgica), cautivadora y estimulante. Sí, ya sé que no son más que palabras que no dicen nada, pero escuchadla de nuevo (en esta lista están todos los temas) y decidme vosotros lo que pensáis:
Pero lo que realmente me ha encantado de la película es el papel interpretado por Rooney Mara, sus apariciones y lo que representa. Tiene apenas tres escenas pero son claves, siempre a mi modo de ver, para entender al personaje principal y sus motivaciones. La película empieza a bocajarro con la escena de la conversación con esta chica, Erica Albright, con la que sale. El diálogo deja de manifiesto lo difícil que le va a resultar a Mark (y hablo del personaje de la peli, no del magnate del que poco sé además de que tiene una cara de bobo que no se lame) relacionarse con los demás y especialmente con las mujeres porque es incapaz de relajarse ni un instante de esa insoportable actitud de: “mira mundo, lo listo que soy”.
Hacia la mitad de la película, cuando Mark ya se está convirtiendo en una estrella, Erica le vuelve a poner en su sitio y para el chico esto es demoledor. No importa lo listo que seas o el éxito que tengas, pero en realidad sólo eres lo que tú te sientas y en esta escena sigue sintiéndose el mismo loser que siempre fue, por más que una gruppie se la acabe de chupar en los baños de un local de moda… Es un momento que creo que como espectadora, llegué a paladear.
Y esto nos lleva a la escena final: la conversación de Mark con la abogada cuando ya ha quedado claro que no podría ir a juicio porque un jurado popular le aplastaría y que debe negociar con sus demandantes. El ídolo de barro ya está totalmente desenmascarado pero queda un último regalo para el espectador: Mark Zuckerberg, el genio, el creador del último juguetito de esta sociedad vacía y triste de incomunicación aguda pero sobrada de canales, no es más que un mísero y patético stalker (bueno, y quien no lo es hoy día??) que sigue obsesionado por una chica que le desprecia a pesar de sus logros (ese “I’m CEO, bitch!” de sus complacientes tarjetas de visita, ¿a quién va dirigido en realidad? ¿A Erica? ¿A sus amigos/enemigos? ¿A todos nosotros?). Esa escena es para mí un momento Welles total (mucho tiene la peli también de “Ciudadano Kane”, claro que sí…): Zuckerberg ante su propio y particular Rosebud pulsando F5 ante la pantalla de su portátil. Un escena para la eternidad. Un clásico.
“Perdona que te lo diga en tu cara misma, pero corres un severo riesgo de morirte de listo”.
Monidala's Blog 
Coioncido plenamente con tu reseña. Yo la ví en el cine y tengo que reconocer que me encantó y la disfruté como un enano. David Fincher es uno de mis directores favoritos sin duda, y todo lo que hace me parece que raya a un nivel superior, empezando por Se7en, The Game, El club de la Lucha (una de mis tótems de todos los tiempos), Zodiac (que es una joyita) y ésta misma. Dejo fuera La habitación del Pánico y EL Curioso Caso de Benjamin Button porque, aunque de factura impecable, no tienen el halo trascendente de las anteriores.Esto es cine señores: contar historias aparentemente simples, sin chicha, y luego salir de la sala extasiado ante la maravillosa sorpresa que acabas de ver. Vamos, con El Arbol de la Vida.
La habitación del pánico es estretenida y tal pero para mí no está a la altura. Sin embargo lo del Benjamin Button me encantó, y sí me parece trascendente, lo que pasa que es cierto que no parece de Fincher. El estilo es muy diferente.Se7en es brutal, pero lo de El Club de la Lucha no tiene nombre, qué peliculón, por amor de Dios!!!!A mí la que menos me entusiasma, aún reconociendo que es una muy buena película es Zodiac, por eso que digo de que es muy adulata para mí…Sí, igualito, solo que al revés que El árbol de la vida. La has visto ya? Tío, la tienes que ver, fuera de coña, es muy grande (a nivel de risas y tal, claro…) y necesitamos tu opinión!! ;p
Bueno. Me has picado, la he terminado viendo y me alegro de no haber pagado por ir a verla al cine, ya que para mí, no es de ese tipo de pelis que mejoren al verse en la gran pantalla.Sin embargo, he de decir que no ha estado mal irte enterando de los entresijos de esta herramienta que usamos casi todos más o menos a diario que es Facebook. Que parte es realidad y que parte es ficción, a saber. Lo cierto es que si cada luz tiene sus sombras, podemos decir que cada sombra también nace de una luz. Y es que sí, es cierto que este señor es muchimillonario gracias a los que pulsamos F5 en su paginita para refrescar el muro, pero gracias a ello también muchos nos hemos reencontrado con viejos amigos de los que nos habíamos distanciado o hemos reforzado lazos con otros. En la era de la Desinformación solo una herramienta de este tipo podía servir para poner más en contacto a las personas.En fin bloguera, si te vas de Facebook dínoslo que te echaremos de menos…“Tres perfiles en Facebook para los Reyes Elfos bajo el cielo con sus magníficos Macs.Siete en Twitter para los Señores Enanos en casas de piedra siempre fieles a Linux.Nueve en Google+ para los Hombres Mortales condenados a morir a base de pantallazos azules.Uno en Windows Live para el Señor Oscuro, sobre el trono oscuroUno en Windows Live para gobernarlos a todos. Un anillo para encontrarlos,un Perfil en Windows Live para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblasen la Tierra de Microsoft donde se extienden las Sombras."
A mí me sabe muy mal porque incluso la compramos en BluRay, convencidísimos de los comentarios, críticas, nominaciones, premios.. Y nos aburrimos mortalmente. Pero mucho mucho. Y eso que yo no soy de los que necesitan pelis con un pulso de hierro armado, pero te juro que me aburrió soberanamente. Al actor protagonista lo hubiera matado a cañazos, aunque creo que es porque lo odio ya de por sí. Si te soy sincero, con la única que conecté fue con Erica. Cada vez que aparecía (y era bien poco), me parecía un sopolo de aire fresco. En fin, igual vuelvo a verla en un futuro, porque ahí tenemos el BluRay con todos sus extras y cosas, pero hoy por hoy me da tremenda pereza…
Jo, BASSABU, qué fricachu eres!!! XDDDNo, si al final le tendremos que dar las gracias a Zuckerberg por este "año mágico" ;p.Pero tienes razón, no es una peli que gane en el cine, supongo… No me voy de FB que sino me pierdo tus canciones y las de Esther y luego no me puedo hacer la dura burlándome de ellas!!! CAOTICO: Pues yo pensé que también me aburriría y mira, me la puse cerca de las 02:00 de la mañana porque estaba sola en casa y me daba miedo acostarme (cosas de chicas, ya sabes…) y desde la primera escena (yo creo que el Fincher tonto no es y ha empezado justo con Erica, en realidad la verdadera protagonista de la peli, o sea, Rosebud) me quedé muy enganchada. No me aburrí en ningún momento, de hecho me interesó todo mucho (también odié al prota, eso sí,pero supongo que está hecho así adrede, no?) pero entiendo que puede aburrir según como te pille. Anda que habrá que ver los extras como son…
Ja, ja, ja. Es que terminé de escribir y me quedaba todo muy simple del tipo… "bueno la peli no ha estado mal" y sentía la necesidad de poner algo más…estuve a puto de poner eso de un perfil para hacer el bien y otro para hacer el mal pero preferí no hacerlo para no dar pistas…vaya ya se “mascapao”, muhahahahahahahaha.
jajajajajadesde luego, te va a volver a contar algo Rita la pollera!
Estoy muy de acuerdo contigo en la crítica… el final es muy bueno, con el prota mandandole invitación a esa chica…Sobre Fincher, deseando estoy de ver su adaptación de "Millenium", es un director que suele gustarme mucho!
A mí me gustó, pero sin encantarme. La vi más por curiosidad de saber cómo se gestó FB que por otra cosa, y en ese sentido me pareció muy interesante, sobre todo el contrapunto que es que la mayor red social se haya creado por una persona asocial, con dificultad para comprender las emociones de los demás. Quizá Facebook es un poco como él, ególatra, no es una red social sino un megáfono para soltar sólo lo mejor de nosotros mismos.
¿Y a nadie le extraña que la película tenga una estructura tan clásica, una trama tan lineal, tratandose de algo tan "etereo" como Facebook e internet en general? Eso es lo que a mi me decepcionó, porque sí, como enganchar engancha (aunque no nos engañemos, su tema tiene mucho que ver en eso), pero para tocar uno de los hitos más importantes del s.XII, me parece regulín, y tanto hype me parece excesivo. Un poco me pasó lo mismo (hace 1000 años ya) con El Club de la lucha, que no le ví el qué, aunque la revisaría gustoso. Se7en es una puta OBRA MAESTRA!